金融危机的影响还是存在的
主持人：就你对大市的分析来看，金融危机会不会对这个行业产生很大的影响吗？
金伟东：金融危机应该在今年年中的时候，六七月份的时候，我们已经隐隐约约有一些感觉了，因为六月份去了巴塞尔一个会，虽然还是比较火，但是还是有隐隐约约的感觉，包括交易量或者交易最后的实现，其实都有一些感觉。我想，金融危机肯定有一些影响，但是也许我个人感觉，除了金融危机之外，可能还会受到这几年所看到的做法的影响。譬如说，我们这几年感觉拍卖是非常红火的，在我的感觉，我们以前拍卖都是拍比较经典的，或者这个大师已经过世了、或者一些比较少的并不是一定非常的完美，至少是类似于以前孤品的感觉才会拿去拍。
当然现在很多大师也是这么做的，但是反过来这几年的舆论导向比较大的关注拍卖市场的发展，现在中国有很多的拍卖公司，但是不能保证每个拍卖公司都是按照市场区分来做的，因为在我的感觉当中，艺术品第一市场我觉得是画廊，我感觉这几年对画廊的关心确实不多，这一块其实跟国际的惯例是不一致的。有了这个前提，这一次的金融危机对中国市场带来的影响更多一些。
主持人：会不会产生格局上的变化？
金伟东：我也没有仔细研究过每一次经济危机的状况，我觉得格局的变化可能会有，但是我觉得，格局的变化其实一直在调整。因为我觉得，每一个时期都会有优秀的出来，有一些逐步地退出。这个我觉得还是正常的，但是，是不是会由于金融危机产生这个格局的话，假如我把这个看成是金融危机造成的人为外部的影响还是不要出现。因为艺术传统地说，是一种风格，另外是一种思想，当然金融危机肯定会出来很多有关于金融危机题材的作品，当然这个是这个时期当中出现的节点，这个是没有问题。肯定会有新的东西出现，会有有意思的东西出现，单从艺术角度来说，我觉得，不应该发生颠覆性的格局的变化。
主持人：如果金融危机是不好的影响，世博会是不是利好的信息？
金伟东：确实是利好的信息，这几年大家对创意产业的理解，还是停留在创意产业园区的争论上，我们自己也争，每个企业、每个投资者可能擅长的追求的方向不一样，我觉得，这个没有大的问题。但是造成一种流行或者是习惯性的思维，通过创意产业园区的建设达到某种收益的话，金融危机至少会给他们带来一些思考。包括这些年，很多人跟我说你的园区很有名，其实我是不大愿意说我园区，所以我们这几年在做其他的事情。园区是一个物理空间，因为在我的概念当中，我觉得，这个屋子租一块钱一个平方跟租十块钱一个平方，没有本质上的区别，就是数据上的区别，其实还是在租房子，就这么简单。虽然我对很多的专业都不是很熟悉，但是我们一直在想，除了这个东西还能做什么，所以我们这几年做大学生作品的评选，我们做话剧，我们做地图，我们做网站。这几年，我们成立创业联盟和创业工作室，整个的做法还是围绕这个创意为中心。现在大家都喜欢把这个做成一个品牌，这个品牌不应该仅仅是我们的，应该做成一个资源共享的平台。很多人问我M50是什么？M50是什么样的东西？也有朋友问外界的人，M50是什么？也有朋友去解释。我说，我到现在很难的去真正的从核心去理解M50是什么，但是有一点我是非常了解的，M50是怎么来的，是多年的品牌的堆积，就像金字塔一样的，这么多品牌的堆积当中，很自然的自发的把这个放在最上面，这个时候M50就做到了核心的作用，所以这几年，我其实不大愿意谈园区怎么样，园区对大家都一样，只不过从当代艺术角度，更多的从设计研发的角度都不存在问题。
主持人：你是否觉得，M50在现在或者将来，就是领袖级的园区呢？
金伟东：这个问题很难回答。（笑）
(责任编辑：叶烨)
《变形金刚2》送票！
