上海时装周，是时候重新思考一下你的定位了

　　每次的时装周采访，都不免要拿出四大时装周来跟上海的比一比，有什么不同？有什么要进步？其实这种比较很无谓也很无趣。从机制到体系到品牌和设计师的秀，都没什么可比性。上海时装周一直做得不温不火，虽然每次都大张旗鼓煞有介事的样子。

　　上海时装周，是时候重新思考一下你的定位了。

　　上海作为中国数一数二的时尚都市，它的融合包容、海纳百川让各类时装都争得自己的一亩三分地，也正因为类型繁多，且多是外来大牌，使得原本带有本土特色的时尚文化不再那么纯粹也不再被重视。一个城市如果失去了你原本的文化内涵，就失去了与他人计较的资格。上海，你现在的时尚文化是什么？我能想到的，还停留在三四十年代的旗袍风韵，优雅华贵，有态度、有精神、有标志性的意义。现在呢？说不出个代表作也说不出个所以然。设计师们常常拿复古来做文章，不只我们，欧洲的设计师也是一样，而能被复古的上海时尚，说来说去还是那个年代的旗袍。

　　这一次来参加上海时装周的本土设计师明显少了许多，即使是往年每次都参加的吉承、翟宴辛也不出现了。或许是因为看不到上海时装周能带给他们什么吧。本土设计师想要的，是有更多的买手参与进来，把他们的设计带出去，打出自己的品牌，也打出中国时尚大旗。但至今，还看不到希望。都说中国的时装周没有很好的买手机制，这个机制该有谁来建立，怎么建立，我们谁也说不清楚。因为想象中的美好会遭遇现实执行中的种种困难，最后妥协着退而求其次，就变成了如今这个摸样。

　　这次搜狐独家策划了两期沙龙访谈，原本还想就“高级定制”（haute couture)的问题让两组嘉宾来场对话。结果本土设计师和瑞典设计师有了理解上的误差，一问才知，我们所说的“高级定制”与国际上是两码事，“在中国，没有高级定制的说法”，我们充其量是“成衣定制”，即量体裁衣。和法国150多年历史的haute couture，那种对艺术创作和传统手工制作工艺的顶礼膜拜，如何相提并论？如果我们的设计师做一场发布秀，准备所有走秀服装的时间是1到2个月，而在巴黎工作室的首席设计师却只能用这个时间做出一件，精心设计全手工完成的唯一一件。难怪乎不断有国外高级定制大师宣布破产，在这个快时尚充斥的世界，还有人有耐心去等待一件衣服吗？

　　说回上海时装周吧。拼盘式的走秀，说来口号挺响亮，来自韩国的、日本的、香港的、瑞典的，甚至哈萨克斯坦的，都乘坐着“上海时装周号”来观光游览一番，人一走，留给了我们什么？这一点上，我认为与世博会的意义相差不大。我建议两者都应该做个大范围的调研，问问老百姓想看什么想要什么，别一味的硬塞，一副造福人类无私奉献的样子，结果把老百姓的胃口撑大了，能汲取的营养却没有，变成食之无味，想弃不能弃。